স্নায়বিক প্রমাণ

নিউরোফিজিওলজিক্যালি পরিমাপ করা হয়েছে। ১৯৮৫ সাল থেকে।

ড. গুন্টার হাফেল্ডার — পদার্থবিজ্ঞানী এবং মনোবিজ্ঞানী, ইনস্টিটিউট ফর কমিউনিকেশন অ্যান্ড ব্রেন রিসার্চ স্টুটগার্ট — NATHAL® অনুশীলনকারীদের মধ্যে যুগপৎ সিন্যাপস গঠন এবং গোলার্ধের সিঙ্ক্রোনাইজেশন পর্যবেক্ষণ করেছেন। স্নায়ুবিজ্ঞান বারো বছর পর এই ঘটনাটিকে স্বীকৃতি দেয়। বর্তমানে, আর্নস্ট-অ্যাবে-ইউনিভার্সিটি অফ অ্যাপ্লায়েড সায়েন্সেস জেনায় অত্যাধুনিক প্রযুক্তির সাহায্যে এই গবেষণাটির প্রতিলিপি করা হচ্ছে।

মূল রেকর্ডিং

ড. হাফেল্ডারের সাক্ষাৎকার এবং ZDF-ডকুমেন্টারি।

ফিলিপ লাথানের NATHAL®-পদ্ধতি সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক সাক্ষাৎকার এবং সমসাময়িক ZDF-ডকুমেন্টারির সম্পূর্ণ রূপ।

সাক্ষাৎকার · ইংরেজিEEG পরিমাপ সম্পর্কে ড. গুন্টার হাফেল্ডার

স্টুটগার্টের ইনস্টিটিউট ফর কমিউনিকেশন অ্যান্ড ব্রেন রিসার্চ-এ ১৯৮৫ – ১৯৯৩ সালের পরিমাপ সম্পর্কে।

টিভি-ডকুমেন্টারি · ইংরেজি সাবটাইটেলডাটাবেস কসমস — ZDF, ১৯৯৫

ZDF-এর (জার্মানির দ্বিতীয় বৃহত্তম টিভি স্টেশন) শিল্প ও বিজ্ঞান বিভাগের তৎকালীন প্রধান কার্ল শ্নেলটিং সম্পূর্ণ নাথাল প্রশিক্ষণ শেষ করার পর নাথাল নিয়ে একটি চলচ্চিত্র নির্মাণের সিদ্ধান্ত নেন। এর থেকেই “ডাটাবেস কসমস” চলচ্চিত্রটি তৈরি হয়।

ড. হাফেল্ডারের সঙ্গে সাক্ষাৎকারের ট্রান্সক্রিপ্ট

ফিলিপ লাথান (তৎকালীন ফিলিপ এভরার্ড)-এর ওপর নিউরোফিজিওলজিক্যাল পরিমাপ নিয়ে একটি সাক্ষাৎকারের ট্রান্সক্রিপ্ট, যা প্রদত্ত ইংরেজি ট্রান্সক্রিপশনের ওপর ভিত্তি করে তৈরি।

সাক্ষাৎকারগ্রহণকারী: ড. ফিলিপ এভরার্ড (লাথান)-এর সঙ্গে ভাইসেনস্টাইনে কোন কোন পরীক্ষা করা হয়েছিল?

ড. হাফেল্ডার: ড. ফিলিপ এভরার্ডের একটি বিশেষত্ব ছিল—তিনি চিন্তার মাধ্যমে, একটি নির্দিষ্ট মানসিক ভঙ্গির মাধ্যমে, পদার্থকে পরিবর্তন করার চেষ্টা করতেন। তিনি স্ফটিক পরিবর্তন করার চেষ্টা করতেন এবং তাঁর চিন্তার মাধ্যমে মাশরুম-সংস্কৃতিকে দ্রুততর বাড়াতে চাইতেন।

আরও পড়ুন – সম্পূর্ণ ট্রান্সক্রিপ্টট্রান্সক্রিপ্ট গুটিয়ে দিন

এ জন্য আমরা তাঁকে EEG-তে সংযুক্ত করি এবং দেখি যে তিনি একেবারে নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি-প্যাটার্ন তৈরি করতেন, যেগুলোকে তিনি স্পন্দিত করতেন। অর্থাৎ, তিনি শুধু একটি বিশেষ অবস্থায়ই ছিলেন না, বরং এক ধরনের ঢিবি-আকৃতির প্যাটার্ন-গঠন অর্জন করতেন এবং বারবার ওই বস্তুগুলোর দিকে ইমপালস পাঠাতেন। আর পরে আমরা যেমনটি নির্ণয় করতে পেরেছি, কিছু একটা পরিবর্তিত হয়েছিল।

মস্তিষ্কীয় কার্যকলাপের দৃষ্টিকোণ থেকে আমি বলতে পারি, তিনি অন্য জিনিসকে প্রভাবিত করতে পারতেন—প্রথমে উভয় মস্তিষ্ক-গোলার্ধকে সিঙ্ক্রোনাইজ করে এবং একই সাথে নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে একটি নির্দিষ্ট ইমপালস দিয়ে কিছু মস্তিষ্ক-এলাকা সক্রিয় করে, যা স্বাভাবিক মস্তিষ্ক-ফ্রিকোয়েন্সির ওপর আরোপিত ছিল।

সাক্ষাৎকারগ্রহণকারী: ড. এভরার্ডের ক্ষেত্রে বিশেষ বিষয়টি কী—যদি সাধারণভাবে সেই অবস্থাটিকে দেখা হয়, যেখানে তিনি এসব করেন? একটি স্বাভাবিক মস্তিষ্ক থেকে তাঁকে কী আলাদা করে?

ড. হাফেল্ডার: আমি যদি ড. এভরার্ড (লাথান)-কে স্বাভাবিক শর্তে পরিমাপ করি, তবে তাঁকে অন্য মানুষের থেকে আলাদা করে এমন কিছুই নেই। শুধু তখনই ব্যতিক্রম, যখন তিনি নিজেকে ওই বিশেষ অবস্থায় নিয়ে যান। তখন তাঁর মস্তিষ্ক অতিরিক্তভাবে একটি উচ্চতর অক্টেভে দোলন শুরু করে—একটি অক্টেভ, যা সাধারণ মানুষ সাধারণত পৌঁছাতে পারে না।

তিনি ডেল্টা-পরিসরকে খুব শক্তভাবে সক্রিয় করেন, উদাহরণস্বরূপ তাঁর ইমপালস সেট করার মাধ্যমে। তারপর তিনি থিটা-পরিসরে যান, যেখানে তাঁর এক ধরনের চিত্রধর্মী কল্পনা থাকে। এবং তিনি এই ফ্রিকোয়েন্সিকে একটি বিটা-স্তরের সঙ্গে যুক্ত করেন। উদাহরণস্বরূপ, এটিই এমন কিছু, যা আমরা বারবার কেবল মিডিয়ামদের ক্ষেত্রেই দেখি: তারা থিটা এবং বিটাকে একসাথে যুক্ত করতে পারে।

একজন সাধারণ মানুষ এই মাত্রায়, এই তীব্রতায় এবং এই স্পন্দনে তা করতে পারে না। ড. এভরার্ড (লাথান)-এর ক্ষেত্রে এটি অত্যন্ত, অত্যন্ত স্পষ্ট।

সাক্ষাৎকারগ্রহণকারী: সহজভাবে বললে এর মানে কী? তিনি কোন কোন পরিসরকে যুক্ত করেন?

ড. হাফেল্ডার: আমার কাছে ড. এভরার্ড একটি ফেনোমেনন। তিনি দুটি কাজ করতে পারেন। একদিকে তিনি, যেমন আমরা বলি, অন্য স্তরের সঙ্গে যোগাযোগ স্থাপন করতে পারেন। এটি তাঁর বিটা-পরিসরে দেখা দেওয়া ধীর সাইনাস-তরঙ্গে প্রকাশ পায়, যার দোলন-ফ্রিকোয়েন্সি প্রতি ঘণ্টায় এক থেকে তিনটি দোলন।

এটি একটি অত্যন্ত ধীর তরঙ্গ—আংশিকভাবে তো ভূমিকম্প-তরঙ্গের থেকেও ধীর—কিন্তু তথ্যসমৃদ্ধ। এখন পর্যন্ত আমরা এই তরঙ্গগুলোকে এখনও ডিকোড করতে পারিনি। আমরা এখন এগুলো দৃশ্যমান করতে পারি, কিন্তু এখনও ডিকোড করতে পারি না।

এটি এমন কিছু, যা ড. এভরার্ড ট্রিগার করতে পারেন। একই সাথে তিনি বস্তু, উদ্ভিদ ইত্যাদিকেও প্রভাবিত করতে পারেন। কিছু নির্দিষ্ট মস্তিষ্ক-অঞ্চল আছে, যেগুলো তিনি খুব লক্ষ্যভিত্তিকভাবে সক্রিয় করেন। এই সক্রিয়করণের মাধ্যমে তাঁর ওই উদ্ভিদীয় এবং খনিজীয় সিস্টেমগুলোর প্রতি প্রবেশাধিকার তৈরি হয় বলে মনে হয়।

সাক্ষাৎকারগ্রহণকারী: তাহলে কি এটাও ধরে নেওয়া যায় যে তাঁর অন্য তথ্য-স্তরে প্রবেশাধিকার আছে?

ড. হাফেল্ডার: তিনি যখন এই ধীর সাইনাস-তরঙ্গটি সক্রিয় করেছেন, তখন তাঁর সেই প্রবেশাধিকার থাকে। অর্থাৎ এটি খুবই বিরল কিছু। যেমন বলেছি, আমরা এখনও এটিকে ডিকোড করতে পারি না।

ড. এভরার্ড (লাথান)-এর ক্ষেত্রে স্বাভাবিকভাবেই একেবারে অসাধারণ কিছু দেখা দিয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, তিনি তাঁর লেখাগুলো লিখতে সক্ষম। একটি সাধারণ মিডিয়াম, যে চ্যানেলিং করে বা অন্য স্তরে প্রবেশ করে, তার ক্ষেত্রে আমাকে এই বিশ্বাসের ওপর নির্ভর করতে হয় যে তার বক্তব্যগুলো মোটামুটি সত্য।

কিন্তু ড. এভরার্ড (লাথান)-এর ক্ষেত্রে আমার বিপরীতে সুযোগ আছে খুব নির্ভুলভাবে নির্ণয় করার—এই প্রথম প্রতীকটি এই মস্তিষ্ক-দোলনের সঙ্গে মিলে, দ্বিতীয় প্রতীকটি ওইটির সঙ্গে। অর্থাৎ আমি খুব সুনির্দিষ্টভাবে মিলিয়ে নিতে পারি। বৈজ্ঞানিকভাবে এর মানে হলো, আমি অনুরূপ মস্তিষ্ক-দোলনের সঙ্গে সাদৃশ্য তুলনা করতে পারি এবং সম্ভবত এই ধীর সাইনাস-তরঙ্গ ডিকোড করার একটি চাবিকাঠি খুঁজে পেতে পারি।

এটিও আমার জন্য বিশেষ কিছু, এবং আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ যে আমি তাঁকে পরিমাপ করতে পেরেছি। কারণ এটি আমাদের এই গবেষণা-ক্ষেত্রে এক ধাপ এগিয়ে দেয়—যেটি আমরা এতদিন খুবই বিষয়গতভাবে অনুসরণ করতে বাধ্য ছিলাম। ড. এভরার্ড (লাথান)-এর মাধ্যমে এই লিখিত চিহ্নগুলোর ভিত্তিতে এটিকে খুব অবজেক্টিভভাবে ডিকোড করা আমাদের জন্য সম্ভব হয়।

সাক্ষাৎকারগ্রহণকারী: আপনি কি অন্য মানুষের মধ্যেও কখনও এরকম কিছু পেয়েছেন?

ড. হাফেল্ডার: এই সাইনাস-তরঙ্গ—হ্যাঁ, খুব ভালো মিডিয়ামদের ক্ষেত্রে। কিন্তু অবশ্যই, যেমন বলেছি, এটি খুবই বিষয়গত।

সাক্ষাৎকারগ্রহণকারী: মানুষ যখন ‘মিডিয়াম’ শব্দটি শোনে, তারা প্রায়ই ট্রান্স, অচেতনতার একটি অবস্থার কথা ভাবে। তাঁর ক্ষেত্রেও কি তাই?

ড. হাফেল্ডার: হ্যাঁ, এবং এটিই আরেকটি পার্থক্য। ড. এভরার্ড নিজেকে ট্রান্সে নিয়ে যেতে পারেন, কারণ এই তরঙ্গটি তখনও দেখা দেয়, যখন তিনি একেবারে স্বাভাবিকভাবে আমার সঙ্গে কথা বলেন। অর্থাৎ আমি তাঁর সঙ্গে স্বাভাবিকভাবে কথা বলতে পারি, এবং একই সাথে তিনি এই ধীর সাইনাস-তরঙ্গ তৈরি করতে পারেন। এর মানে হলো, কথা বলার সময় এবং সম্পূর্ণ স্বাভাবিক আচরণের মধ্যেও তাঁর অন্য স্তরের সঙ্গে যোগাযোগ থাকে।

সাক্ষাৎকারগ্রহণকারী: তাহলে তাঁর জাগ্রত-চেতনা প্রতিটি পর্যায়েই সক্রিয় থাকে?

ড. হাফেল্ডার: পুরোপুরি সক্রিয়, হ্যাঁ। তিনি গণিতের সমস্যা সমাধান করতে পারেন, তিনি আমার সঙ্গে সব বিষয়ে কথা বলতে পারেন, এবং তবুও এই সাইনাস-তরঙ্গটি তাঁর মধ্যে অব্যাহত থাকে। এই রূপে আমি আর কারও ক্ষেত্রে তা দেখিনি।

ছবিগুলোতে এটাও বৈশিষ্ট্যগত যে, প্রস্তুতির সময় তিনি কার্ভগুলোতে একটি খুব স্পষ্ট প্যাটার্ন দেখান। প্রস্তুতি-পর্বে তিনি নিম্ন আলফা-পরিসরে যান, যা উভয় পাশে, উভয় মস্তিষ্ক-গোলার্ধে, খুব পরিষ্কার ও স্পষ্ট হয়ে ওঠে। ডেল্টা-পরিসরের শিখরগুলোর সঙ্গে মিলিয়ে এটি এই ছবিগুলোতে খুব ভালোভাবে দেখা যায়।

আমরা বলি: ডেল্টা-পরিসরে যদি এমন ঢিবি ও শিখর থাকে, তবে তার মানে তিনি শক্তি গ্রহণ করছেন। তিনি অন্য সিস্টেমের সঙ্গে যোগাযোগ স্থাপন করছেন। এটি আমরা প্রায়ই হিলারদের ক্ষেত্রে, রোগীদের ক্ষেত্রে যারা তাদের হিলারের সঙ্গে সংযোগে থাকে, এবং চিকিৎসকদের ক্ষেত্রেও পাই। এটি এক ধরনের ট্রান্সমিশন-চ্যানেল। প্রস্তুতির সময় তিনি এটিকে খুব ভালোভাবে সক্রিয় করতে পারেন। কিন্তু তারপর যখন তিনি ওই স্তরে লাফ দেন, তখন এই সাইনাস-তরঙ্গ শুরু হয়।

সাক্ষাৎকারগ্রহণকারী: আপনি কি আবারও বর্ণনা করতে পারেন—ডেল্টা, থিটা এবং আলফা এই পৃথক শব্দগুলোর মানে কী এবং এতে মস্তিষ্কে কী ঘটে?

ড. হাফেল্ডার: বিটা-রিদম সম্ভবত সেই রিদম, যেখানে আমি এখন আছি—যখন আমি কথা বলছি, ভাবছি এবং হয়তো একটু টানটান আছি।

আলফা-রিদম হলো একটি খুব শিথিল রিদম, যেখানে আমি খুব সহজে জিনিস গ্রহণ করতে পারি। এটি এমন একটি রিদমও, যা মানুষ যোগায় পৌঁছানোর চেষ্টা করে—এই শিথিল, গ্রহণক্ষম রিদম।

থিটা-রিদম হলো সেই রিদম, যেখানে আমি চোখ বন্ধ করে ছবি কল্পনা করতে পারি। অর্থাৎ এটি ভিজ্যুয়ালাইজেশনের রিদম।

আর ডেল্টা-রিদম সাধারণত গভীর ঘুমের রিদম। তবে আমাদের বিশ্লেষণে আমরা দেখেছি যে হিলার এবং মিডিয়ামরা এই রিদমটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করে—অন্য সিস্টেমের সঙ্গে, অন্য জীবন্ত সিস্টেমের সঙ্গে যোগাযোগ স্থাপনের জন্য।

এভাবেই তিনি এই উচ্চতর মস্তিষ্ক-অঞ্চলগুলোর মধ্যে সিন্যাপটিক সংযোগ স্থাপন করতে সক্ষম হন।

আর এই প্রশিক্ষণের অসাধারণ বিষয়টি এটিই; আমি অন্য কোথাও এমনটি অভিজ্ঞতা করিনি।

ড. হাফেল্ডারের প্রবন্ধ

জার্মান প্রেস
NATHAL® বৈজ্ঞানিকভাবে সমর্থিত

Nathal-পাণ্ডুলিপি থেকে স্নায়বিক পরিমাপ এবং ক্রিপ্টোগ্রামের ভূমিকা সম্পর্কে।

নিবন্ধটি পড়ুন ↗

ঐতিহাসিক নিউরোফিজিওলজিক্যাল ডকুমেন্টেশন

হাফেল্ডারের ১৯৯৪ সালের রিপোর্টগুলো NATHAL প্রশিক্ষণের সময় EEG পরিমাপের একটি লিখিত রেকর্ড প্রদান করে—এর মধ্যে FFT স্পেকট্রাল বিশ্লেষণ এবং মস্তিষ্কের উভয় গোলার্ধের গ্রাফিক্যাল রেকর্ডিং অন্তর্ভুক্ত।

আরও পড়ুন – ঐতিহাসিক ডকুমেন্টেশনকম দেখুন

প্রশিক্ষণ-সম্পর্কিত পরিবর্তন। তার মার্চের রিপোর্টগুলোতে ক্রমবর্ধমান আলফা/থিটা কার্যকলাপ এবং গোলার্ধীয় সিঙ্ক্রোনি, তাঁর মূল্যায়নে অস্বাভাবিকভাবে দ্রুত অগ্রগতি, এবং তিনি যাকে নতুন “মস্তিষ্কের অ্যাকশন প্রোফাইল” বলেছেন—তা বর্ণনা করা হয়েছে। তিনি দীর্ঘ সময়জুড়ে বিভিন্ন অংশগ্রহণকারীর ওপর তদন্তের কথা জানান এবং উন্নত প্রশিক্ষণার্থীদের মধ্যে অনুরূপ প্রোফাইলের কথাও উল্লেখ করেন।

ক্রিপ্টোগ্রাম এবং EEG। ১৯৯৪ সালের অক্টোবর মাসে, হাফেল্ডার জানান যে ফিলিপ লাথানের ক্রিপ্টোগ্রামগুলো ডিজিটাইজ করা হয়েছিল এবং সময়ের হিসেবে EEG প্যাটার্নের সঙ্গে যুক্ত করা হয়েছিল। তিনি বলেন, গাণিতিক বিশ্লেষণে উচ্চ সহসম্পর্ক দেখা গেছে এবং নির্দিষ্ট ব্রেন-ওয়েভ প্যাটার্নকে লিখিত প্রতীকগুলোর সঙ্গে সম্পর্কিত করা সম্ভব হয়েছে।

এই ঐতিহাসিক পর্যবেক্ষণগুলো আধুনিক কোনো স্বাধীন যাচাই নয়। এর মূল্য নিহিত আছে নথিভুক্ত পরিমাপ এবং পুনর্নবীকৃত গবেষণার জন্য নির্দিষ্ট, পরীক্ষাযোগ্য হাইপোথিসিসে।

মূল আর্কাইভ রিপোর্ট এবং EEG প্রিন্টআউট সংরক্ষিত আছে এবং যুক্তিসংগত অনুরোধে গবেষকদের জন্য উপলব্ধ করা যেতে পারে।

আজ কেন এই পরীক্ষাগুলো পুনরাবৃত্তি করা উচিত?

এই ঐতিহাসিক পর্যবেক্ষণগুলো একটি পরীক্ষাযোগ্য প্রশ্ন তোলে: নিয়ন্ত্রিত অবস্থায় হাফেল্ডার বর্ণিত EEG প্যাটার্নগুলো কি পুনরুত্পাদন করা যায়, এবং ফিলিপ লাথানের ক্রিপ্টোগ্রাম তৈরির সঙ্গে কি এগুলোর কোনো পদ্ধতিগত সময়গত সম্পর্ক দেখা যায়?

আধুনিক হাই-ডেনসিটি EEG, নির্ভুল ডিজিটাল সময় সিঙ্ক্রোনাইজেশন, প্রি-রেজিস্টার্ড প্রোটোকল এবং সমসাময়িক টাইম-সিরিজ বিশ্লেষণ—এসবের মাধ্যমে আরও বেশি পদ্ধতিগত কঠোরতায় এই পর্যবেক্ষণগুলো পুনর্মূল্যায়ন করা সম্ভব। এ ধরনের গবেষণা ঐতিহাসিক দাবিগুলো পরীক্ষা করবে; ফলাফল এখনো উন্মুক্ত।

মস্তিষ্কের তরঙ্গ যা দেখায়

চারটি ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ। NATHAL® চলাকালীন সবগুলো একই সাথে।

স্বাভাবিক জাগ্রত অবস্থায় আলফা এবং বিটা প্রাধান্য পায়। থিটা এবং ডেল্টা খুব কমই সক্রিয় থাকে। একটি NATHAL®-অনুশীলনের সময় চারটি ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ড একই সাথে পরিমাপযোগ্য — যা গোলার্ধের সিঙ্ক্রোনাইজেশনের সাথে যুক্ত। এমন একটি অবস্থা, যা সাধারণত বছরের পর বছর ধ্যানের অনুশীলনের পরেই অর্জিত হয়।

αআলফাশিথিলতা এবং উন্মুক্ত মনোযোগ। ৮–১২ Hz।
βবিটাযৌক্তিক চিন্তাভাবনা, একাগ্রতা। ১৩–৩০ Hz।
θথিটাসৃজনশীলতা, সহযোগী নেটওয়ার্কিং। ৪–৭ Hz।
δডেল্টাগভীর পুনর্জন্ম, গভীর ঘুম। ০.৫–৩ Hz।
বৈজ্ঞানিকভাবে এর অর্থ কী

তিনটি ঘটনা, যা সমান্তরালভাবে ঘটে।

NATHAL® অনুশীলন একটি একক প্রভাব তৈরি করে না, বরং একটি মিথস্ক্রিয়া তৈরি করে — এবং ঠিক এই মিথস্ক্রিয়াটিই ১৯৮৫ সালে তৎকালীন স্নায়ুবিজ্ঞানের জন্য এত আশ্চর্যজনক ছিল।

ঘটনা ১

গোলার্ধের সিঙ্ক্রোনাইজেশন

মস্তিষ্কের বাম এবং ডান অর্ধেক সিঙ্ক্রোনাসভাবে স্পন্দিত হয়। সাধারণত তারা আলাদাভাবে কাজ করে — বাম দিকে বিশ্লেষণাত্মক-অনুক্রমিক, ডানদিকে সহযোগী-স্থানিক। NATHAL® চলাকালীন উভয়ই একই সাথে সক্রিয় এবং ফেজ-সিঙ্ক্রোনাস থাকে — এটি এমন একটি পূর্বশর্ত, যার জন্য সাধারণত বছরের পর বছর ধ্যানের অনুশীলনের প্রয়োজন হয়।

ঘটনা ২

প্রাপ্তবয়স্কদের মস্তিষ্কে নতুন সিন্যাপস

ড. হাফেল্ডার ১৯৮৫ সালে অনুশীলনের সময় নতুন সিন্যাপটিক সংযোগ তৈরি হতে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। স্নায়ুবিজ্ঞান বারো বছর পর প্রাপ্তবয়স্কদের নিউরোপ্লাস্টিসিটিকে একটি সাধারণ ঘটনা হিসেবে স্বীকৃতি দেয়। তখন এটি একটি সাহসী পর্যবেক্ষণ ছিল — আজ এটি একটি প্রতিষ্ঠিত মতবাদ।

ঘটনা ৩

একই সাথে সম্পূর্ণ জ্ঞানীয় ক্ষমতা

বিশ্লেষণাত্মক চিন্তাভাবনা (β), সৃজনশীল উন্মুক্ততা (α), সহযোগী নেটওয়ার্কিং (θ) এবং গভীর পুনর্জন্ম (δ) সমান্তরালভাবে চলে। সাধারণত এই অবস্থাগুলো একে অপরের পরিপূরক নয়। ঠিক এই সমান্তরালতার মধ্যেই পদ্ধতিটির ব্যবহারিক প্রভাব নিহিত — "অ-বিশ্লেষণাত্মক" উৎস থেকে তথ্য পুনরুদ্ধারযোগ্য হয়ে ওঠে।

আন্তর্জাতিক সহযোগিতা

চারটি দেশ। একটি গবেষণার প্রশ্ন।

হাফেল্ডার-পরিমাপের বর্তমান প্রতিলিপি এবং ধারাবাহিকতা জার্মানি, কুয়েত, ভারত এবং মরক্কো/আলজেরিয়ার বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর মধ্যে একটি যৌথ প্রকল্প হিসেবে চলছে।

আর্নস্ট-অ্যাবে-ইউনিভার্সিটি অফ অ্যাপ্লায়েড সায়েন্সেস জেনাআর্নস্ট-অ্যাবে-ইউনিভার্সিটি অফ অ্যাপ্লায়েড সায়েন্সেস জেনায় অত্যাধুনিক প্রযুক্তির সাহায্যে হাফেল্ডার পরিমাপের একটি সম্পূর্ণ প্রতিলিপি করা হচ্ছে।
গাল্ফ ইউনিভার্সিটি অফ সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজিকুয়েত · পাণ্ডুলিপি-ডিক্রিপশন পরিচালনা
ভারত এবং আলজেরিয়াঅরুণ জোসেফরাজ · এআই-সমর্থিত প্রতীক বিশ্লেষণ
আলজেরিয়া বিশ্ববিদ্যালয়বেসমালে বেন্ডিফ · ভাষাতাত্ত্বিক বিশ্লেষণ
গবেষণা রোডম্যাপ

নয়টি সুনির্দিষ্ট প্রকল্পের প্রস্তাব।

নিম্নলিখিত গবেষণাগুলি NATHAL® ইনস্টিটিউট দ্বারা আগ্রহী গবেষণা অংশীদারদের কাছে প্রস্তাব করা হয়েছিল। তারা নিউরোলজি, ভাষাবিজ্ঞান, মাইক্রোবায়োলজি, কৃষি বিজ্ঞান এবং চিকিৎসাবিদ্যাকে সংযুক্ত করে।

০১ · নিরপেক্ষ অবস্থা

নিরপেক্ষ অবস্থায় ফিলিপ লাথানের পরিমাপ

পরবর্তী সমস্ত তুলনামূলক পরিমাপের জন্য বেসলাইন।

০২ · পাণ্ডুলিপি

ক্রিপ্টোগ্রাম এবং সূত্র লেখা

লেখার সময় EEG-পরিমাপ। বিষয়বস্তু বিশ্লেষণের সাথে পারস্পরিক সম্পর্ক, ফিলিপের অন্তর্দৃষ্টির সাথে এআই-সমর্থিত কথোপকথন, পাণ্ডুলিপির অপটিক্যাল-স্টেরিওগ্রামমেট্রিক পরীক্ষা।

০৩ · তথ্য পুনরুদ্ধার

স্বজ্ঞাত তথ্য সংগ্রহ

ফিলিপ যখন বিভিন্ন বিষয়ে নির্দিষ্ট তথ্য "পুনরুদ্ধার" করেন তখনকার পরিমাপ — EEG-সংকেত এবং উত্তরের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক বিশ্লেষণ সহ।

০৪ · নাথাল আর্ট

EEG-তে নিরাময়কারী ছবি

স্বজ্ঞাত চিত্রাঙ্কনের সময় পরিমাপ। পাশাপাশি ছবির বিষয়বস্তু এবং দর্শকদের স্নায়বিক প্রতিক্রিয়ার মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক।

০৫ · অণুজীব

ই. কোলাই এবং ইস্টের মানসিক প্রভাব

পূর্ববর্তী পর্যবেক্ষণের নিশ্চিতকরণ: দূর থেকে বৃদ্ধি বাধাগ্রস্ত বা ত্বরান্বিত করা। ইবোলা বা লাসা ভাইরাসে সম্প্রসারণযোগ্য।

০৬ · উদ্ভিদ এবং বাস্তুতন্ত্র

গাছপালা এবং মরুভূমি সবুজায়ন

মাঠে মানসিক গাছপালা-প্রভাব। পাশাপাশি আধুনিক সেচ প্রযুক্তির সাথে পাইলট প্রকল্প (মারাকেশ)।

০৭ · নাথাল হেলথ

স্বাস্থ্য ধারণার বাজার প্রস্তুতি

ব্যক্তিগতকৃত স্বাস্থ্য ধারণার (ছবি + এআই-সঙ্গীত + স্বাস্থ্য প্রযুক্তি) বৈধতা এবং ক্লিনিকাল ট্রায়াল।

০৮ · অন্যান্য ক্ষেত্র

আন্তঃবিভাগীয় সম্প্রসারণ

ভাষাবিজ্ঞান, কোডিং, বস্তু বিজ্ঞান, কৃষি গবেষণা — যেখানেই ফিলিপের স্বজ্ঞাত পরামর্শ নথিভুক্ত সাফল্য অর্জন করেছে।

০৯ · কোজিরেভ-আয়না

বিশেষ কাঠামো

কিছু গবেষণা শুধুমাত্র আসল কোজিরেভ-আয়না (ইনস্টিটিউটের মালিকানাধীন) ব্যবহারের মাধ্যমেই সম্ভব হয়।